Гофрообразование при косом сжатии пластины в инструментальном штампе с учетом влияния сил трения и контактного напряжения

Язык труда и переводы:
УДК:
629.7.018.002.72
Дата публикации:
24 января 2023, 12:50
Категория:
Секция 19. Производство конструкций ракетно-космичeской техники
Авторы
Боярский Даниил Сергеевич
АО «НПО «Техномаш» им. С.А. Афанасьева»
Тарасов Владимир Алексеевич
МГТУ им. Н.Э. Баумана
Карнаухов Кирилл Андреевич
МГТУ им. Н.Э. Баумана
Аннотация:
Рассмотрена актуальная техническая задача — переформовка деталей уголковой формы, которая позволяет обеспечить утолщение стенки в вершине за счет сжатия искусственно созданного избытка металла в полках заготовки. Но сжатие полок сопровождается образованием гофров, которые частично осаживаются плоскостями штампа и после снятия нагрузки сохраняются в виде волнистости. Целью работы является установление закономерностей развития гофров при сжатии полок и, в первую очередь, зависимости этого явления от действия сил трения на граничных поверхностях штампа. Это необходимо для выполнения требований к волнистости полок детали. Ключевые слова:
Ключевые слова:
гофр, утонение, утолщение, переформовка, контур детали
Основной текст труда

В различных отраслях промышленности, например при производстве ракетной и авиационной техники, как следует из работ, широко применяются детали уголковой формы, полученные гибкой [1–7]. Это элементы конструкции стрингеров, шпангоутов и решетчатых рулей. Из работ таких авторов, как Е.А. Попов, В.П. Романовский и др. [1, 7–9], хорошо известен эффект утонения вершины уголковой детали при гибке в инструментальном штампе, который снижал эксплуатационные характеристики изделия в целом. С целью компенсации этого эффекта в работах [10, 11] был предложен метод переформовки, который состоит в создании избытка длины полки и последующей ее осадки.

Применение метода сопровождается пластическим образованием гофров [12] в результате потери устойчивости полок уголковых деталей, что может приводить к формированию волнистости на поверхности полки. Моделью этого процесса может быть сжатие косо расположенной пластины между жесткими поверхностями штампа по схеме. Однако в отличие от фундаментальных работ, посвященных осевому сжатию [13, 14] образование гофров в условиях проведения переформовки в штампах происходит при взаимодействии с жесткими поверхностями и влиянии сил трения. Технологический процесс помимо локального утолщения сопровождается упругим восстановлением формы (пружинением). Амплитуда волнистости не должна превышать допуска на отклонения от плоскостности, или допуска на размер.

В качестве инструмента изучения процесса образования и развития гофров выбран численный расчет с использованием процедур конечно-элементного моделирования, которые позволяют осуществлять многие программные среды (например, Deform-3D и Marc [15]). При этом программы позволяют учитывать влияние сил трения между вершинами гофров и жесткими стенками на процесс развития гофров.

Примененная в исследовании конечно-элементная модель имела 2000 ячеек. При проведении численных расчетов было принято, что пластина была длиной 34 мм, толщиной 0,8 мм. Зазор между пластиной и пресс-инструментом был выбран равным 4 мм и 0,6 мм. В качестве материала была выбрана сталь 30ХГСА. Для сокращения влияющих факторов для пластины были выбраны скошенные торцы. При сжатии плит штампа  правый торец пластины скользит по жесткой вертикальной и неподвижной плите.

При проведении расчетов принималось, что взаимное относительное перемещение материалов заготовки и оснастки вызывает действие в контакте сил трения, которые пропорциональны контактным напряжениям, где коэффициент трения принимался равным f = 0,15. В рассматриваемой задаче взаимное относительное перемещение материалов происходит в точке касания вершин гофров поверхностей плит. Анализ результатов расчета показывает, что между верхней горизонтальной плитой и вертикальной стенкой происходит потеря устойчивости и формирование двух полуволн.

В начальной стадии сжатия на контуре пластины появляются две полуволны. Уровень напряжений соответствует области пластического деформирования материала. При дальнейшем деформировании потерявшей устойчивость пластины у верхней подвижной плиты зарождается очередной гофр. Между верхней плитой и контуром пластины развиваются контактные напряжения, а возникающие при этом силы трения делают неидентичными картины распределения напряжений у верхнего и нижнего торцов. Средний уровень интенсивности напряжений на правой половине пластины приблизительно соответствует 280…350 МПа, а на левой половине — 180…230 МПа. Это связано с тем, что трение экранирует силы, обеспечивающие осевое сжатие пластины.

Последующее уменьшение зазора между плитами сопровождается увеличением числа полуволн и ростом интенсивности напряжений вплоть до уровня 480…550 МПа на заключительной стадии. При управлении процессом сжатия по ширине зазора и силе обжатия за этим моментом начинается подъем верхней плиты штампа и упругое восстановление формы пластины.

Следует отметить, что характер образования гофров на пластине при уменьшении исходного зазора до 0,6 мм не изменяется. Уменьшается только интенсивность напряжений приблизительно в 1,4  раза, а также снижается амплитуда полуволн.

 

Выводы

  1. Характер потери устойчивости и развитие гофров в пластине, косо расположенной в штампе, слабо зависит от условий её контакта с поверхностями штампа при сжатии. При обжатии пластины в стесненных условиях штампа на начальной стадии образования гофров образуется две полуволны.
  2. Анализ уровня интенсивности напряжений показывает, что практически образование гофров происходит в области пластических деформаций
  3. Рост интенсивности напряжений у верхнего конца в изогнутой пластине в процессе косого обжатия в штампе приводит к зарождению новой полуволны.
  4. Действие возникающих сил трения между вершиной гофра и верхней плитой штампа нарушают идентичность картины деформирования пластины у верхнего и нижнего конца, что, в конечном итоге, локализует область деформаций.
  5. Исходный зазор определяет остаточную волнистость пластины после снятия нагрузки, а локализация области деформирования приводит к сохранению разницы в величине остаточной волнистости на концах пластины.
  6. Предложенные проектные процедуры позволяют установить избыток металла в штампе для переформовки деталей V-образной и W-образной формы, выполнение которых позволит одновременно выполнить требования по плоскостности полок деталей и обеспечить утолщение их вершины.
Литература
  1. Романовский В.П. Справочник по холодной штамповке. Ленинград, Машиностроение, 1979, 522 с.
  2. Ершов В.И., Попов О.В., Чумадин А.С. и др. Листовая штамповка: расчет технологических параметров: справочник. Москва, Изд-во МАИ, 1999, 516 с.
  3. Чумадин А.С. Теория и расчеты процессов листовой штамповки (для инженеров). Москва, Экспосервис ВИП, 2014, 216 с.
  4. Wanintradul C., Golovashchenko S.F., Gillard A.J., Smith L.M. Hemming Process with Counteraction Force to Prevent Creepage. Journal of Manufacturing Processes, 2014, vol. 16, iss. 3, pp. 379–390. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmapro.2014.04.003
  5. Kuwabara T. Advances in Experiments on Metal Sheets and Tubes in Support of Constitutive Modeling and Forming Simulation. International Journal of Plasticity, 2007, vol. 23, iss. 3, pp. 385–419. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijplas.2006.06.003
  6. Tarasov V.A., Baskakov V.D., Baburin M.A., Karnaukhov K.A., Boyarskaya R.V. Engineering Estimation of the Error of Bending of Angle Blanks in a Tool Die. Russian Metallurgy (Metally), 2019, vol. 2019, no. 13, pp. 1460–1465. DOI: https://doi.org/10.1134/S0036029519130378
  7. Попов Е.А. Основы теории листовой штамповки. Москва, Машиностроение, 1968, 283 с.
  8. Тарасов В.А., Баскаков В.Д. и др. Утонение стенки в вершине детали уголковой формы при гибке в инструментальном штампе. Технология металлов, 2021, № 4, с. 22–27. DOI: https://doi.org/10.31044/1684-2499-2021-0-4-22-27
  9. Бабурин М.А., Баскасков В.Д., Боярский Д.С. Методика приближенной оценки утонения детали уголковой формы при гибке в инструментальном штампе. XLIV Академические чтения по космонавтике, посвященные памяти академика С.П. Королёва и других выдающихся отечественных ученых — пионеров освоения космического пространства: сб. тез. в 2 т. Москва, Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2020, т. 2, с. 399–401.
  10. Мантусов М.Н. Штамповка криволинейных бортов листовых деталей эластомером с наложением тангенциального сжатия. Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением, 2021, № 4, с. 17–22.
  11. Бабурин М.А., Водянский М.Л., Грачев А.В. Способ изготовления профилей преимущественно W-образного сечения. Патент № 22673773 Российская Федерация, 2006. бюл. № 01.
  12. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов. Москва, Наука, 1972, 544 с.
  13. Работнов Ю.Н. Сопротивление материалов. Москва, Наука, 1962, 455 с.
  14. Паршин В.С., Карамышев А.П., Некрасов И.И., Путин А.И., Федулов А.А. Практическое руководство к программному комплексу DEFORM-3D. Екатеринбург, УрФу, 2010, 266 с.
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.