Механочувствительность одиночной клетки

Язык труда и переводы:
УДК:
577.15
Дата публикации:
09 декабря 2022, 01:51
Категория:
Секция 20. Космическая биология и медицина
Авторы
Аннотация:
Взаимодействие поля силы тяжести и клетки до сих пор остается малоизученной проблемой современной клеточной биофизики и космической биологии в первую очередь ввиду отсутствия единого взгляда на инициацию механотрансдукции. Рассмотрен кортикальный цитоскелет в качестве первичного механосенсора кортикальный цитоскелет, который может находиться в трех состояниях: недеформированное состояние, деформация растяжения или деформация сжатия при увеличении или уменьшении внешнего механического напряжения, например, при изменении силы тяжести. Подобный подход дает возможность объяснить формирование разного адаптационного структурно-функционального паттерна клеток в невесомости и гипергравитации.
Ключевые слова:
гравичувствительность клетки, механотрансдукция, цитоскелет, невесомость, гипергравитация
Основной текст труда

Клетка формируется в поле постояннодействующей силы тяжести. Соответственно, все внутриклеточные структуры должны иметь такие механические характеристики, чтобы именно в этом поле обеспечить поддержание формы и объема клетки. Также скорость и направление метаболических процессов должны приводить к продукции достаточного количества макроэргов для осуществления всех процессов жизнедеятельности клетки в этом поле. Иными словами, структурно-функциональные возможности клетки «настроены» именно на то внешнее механическое поле, в котором эта клетка формировалась.

Однако остается ключевой вопрос, каким образом одна и та же клетка воспринимает противоположные изменения внешнего поля, микрогравитацию и гипергравитацию. Иными словами, условный сенсор внешнего гравитационного поля должен иметь три модальности в зависимости от действующей силы тяжести [1]:

  • «E» состояние — та гравитация, в которой эта клетка сформировалась;
  • «E+» состояние — гипергравитация относительно исходного состояния (если клетка была сформирована, например, в условиях невесомости, то сила тяжести Земли будет в этом случае гипергравитацией);
  • «E–» состояние — состояние невесомости или микрогравтиации относительно исходного состояния (для клетки, появившейся в условиях силы тяжести Земли, невесомость будет микрогравитацией; для клетки, сформированной, например, при вращении на центрифуге в условиях больше 1g, остановка центрифуги будет означать переход в «микрогравитационные» условия).

Такие условия, накладываемые на сенсор, ограничивают его выбор. Кажется совершенно очевидным, с биофизической точки зрения, что любое изменение поля внешней силы, в частности, силы тяжести, действующей на клетку, приведет к возникновению механической деформации [1,2]. И действительно, при суборбитальном полете TEXUS-54 экспериментально было получено прямое свидетельство возникновения деформации — через несколько секунд было зафиксировано изменение формы клеток [3].

С физической точки зрения ясно, что величина деформации объекта зависит от приложенной к нему силы и собственных механических характеристик объекта. Собственные механические свойства клеток определяются, в первую очередь, цитоскелетными структурами. Для клеток высших животных, имеющих развитую цитоскелетную сеть, большой интерес представляет концепция «tensegrity» [4]. Однако в эволюционном ряду не все клетки имеют развитый цитоскелет, пронизывающий всю клетку, но все клетки имеют мембрану и связанный с ней кортикальный цитоскелет. Именно этот барьер отделяет внутриклеточное содержимое от внешней среды и позволяет поддерживать гомеостаз объема и формы клетки.

Поэтому можно предложить рассмотреть в качестве первичного механосенсора кортикальный цитоскелет и связанную с ним мембрану. Такой механосенсор может находиться в трех состояниях: недеформированное состояние, деформация растяжения или деформация сжатия при увеличении или уменьшении внешнего механического напряжения, например, при изменении силы тяжести. Следует отметить, что речь идет только о самых первых моментах изменения внешнего механического напряжения.

Нами были проведены измерения жесткости различных клеток и на их основе предложена математическая модель и сделаны расчеты величины деформации при изменении силы тяжести на 1g (for example, от 1g до 0g или в противоположную сторону) [1, 2, 5–9]. Результаты математического моделирования и сопоставления с экспериментальными данными свидетельствуют о достаточной энергии деформации для диссоциации, например, от филаментов актина актин-связывающих белков.

Поскольку кортикальный цитоскелет неоднороден, то деформации растяжения и сжатия могут приводить к диссоциации различных белков. Например, при растяжении, могут диссоциировать белки, формирующие продольные структуры кортикального цитоскелета; при деформации сжатия – белки, заякоривающие цитоскелет к мембране.

Проведенный систематический анализ возможных гравирецепторов у эукариот свидетельствует о различных путях ответа на изменение гравитационного стимула, но, практически всегда опосредованного цитоскелетом [10]. Следует отметить, что в эволюционном ряду ортологи могут принадлежать к разным цитоскелетным структурам, что, соответственно, может обусловливать широкий спектр возможных гравирецепторов у разных видов. Например, в экспериментах на млекопитающих мы показали, что в случае микро- и гипергравитации могут диссоциировать от кортикального цитоскелета различные актин-связывающие белки: альфа-актинин1 и альфа-актинин4, приводя к запуску различных путей и, далее, к различному изменению экспрессии генов [11–13]. Причем, экспериментальное увеличение жесткости кортикального цитоскелета клеток в экспериментах на грызунах invivo позволяет предотвратить диссоциацию актин-связвающих белков и, как следствие, предотвратить атрофические изменения в мышечных клетках и ухудшение параметров спермограммы при антиортостатическом вывешивании [14,15]. Однако у Drosophila изоформа альфа-актинина всего одна, поэтому вторым белком может быть также актин-связывающий белок фимбрин [16] Кроме того, нельзя исключать роль некодирующих РНК, которые могут связывать различные цитоскелетные структуры, например, тот же альфа-актинин-4 и бета-тубулин [17], и, соответственно, при изменении их локализации могут осуществлять запуск нижележащих сигнальных путей в некоторых клетках.

Суммируя все вышеизложенное, можно предложить интегральную схему развития и взаимосвязи событий механотрансдукуции в клетке. Если допустить, что в результате микро- и гипергравитации вследствие неоднородности структуры кортикального цитоскелета возникает разная деформация, то, как следствие, диссоциируют разные белки. Эти белки могут сами играть сигнальную роль, могут взаимодействовать с участниками других сигнальных путей, приводя к изменению экспрессии генов-мишеней, регуляции трансляции и посттрансляционных модификаций, метаболических процессов в клетке. Кроме того, возможное изменение структуры цитоскелета может приводить к изменению проводимости ионных каналов, афинности связывания сигнальных молекул, изменению локализации внутриклеточных структур (например, ядер или митохондрий). Все это вместе взятое приведет к формированию соответствующего адаптационного структурно-функционального паттерна клеток.

Грант
Работа выполнена при поддержке программы фундаментальных исследований ГНЦ РФ – ИБМП РАН 65.4
Литература
  1. Ogneva I.V. Single cell in a gravity field. Life (Basel). 2022, vol. 12(10), art. no. 1601. DOI: https://doi.org/10.3390/life12101601
  2. Ogneva I.V. Cell mechanosensitivity: mechanical properties and interaction with gravitational field. Biomed Res Int, 2013, vol. 2013, art. no. 598461. DOI: https://doi.org/10.1155/2013/598461
  3. Thiel C.S., Tauber S., Lauber B., Polzer J., Seebacher C., Uhl.R., Neelam S., Zhang Y., Levine H., Ullrich O. Rapid morphological and cytoskeletal response to microgravity in human primary macrophages. Int J Mol Sci, 2019, vol. 20(10), art. no. 2402. DOI: https://doi.org/10.3390/ijms20102402
  4. Ingber D.E., Wang N., Stamenovic D. Tensegrity, cellular biophysics, and the mechanics of living systems. Rep Prog Phys, 2014, vol. 77(4), art. no. 046603. DOI: https://doi.org/10.1088/0034-4885/77/4/046603
  5. Ogneva I.V. Transversal stiffness of fibers and desmin content in leg muscles of rats under gravitational unloading of various durations. J Appl Physiol, 2010, vol. 109(6), pp. 1702–1709. DOI: https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00793.2010
  6. Ogneva I.V., Biryukov N.S. Mathematical modeling cardiomyocyte’s and skeletal muscle fiber’s membrane: interaction with external mechanical field. Applied mathematics, 2013, vol. 4, no. 8A. DOI: https://doi.org/10.4236/am.2013.48A001
  7. Pokusaev A.S., Ogneva I.V. Mathematical modeling in cell biomechanics: myofibrils contractile activity. Applied mathematics, 2015, vol. 6, no. 7, pp. 1131–1138. DOI: https://doi.org/10.4236/am.2015.67103
  8. Ogneva I.V., Usik M.A., Biryukov N.S., Kremenetskii N.O., Zhdankina Yu.S. Mathematical model of the primary acts of the interaction between a cell and an external mechanical field. Applied Mathematics, 2019, vol. 10, no. 7, pp. 527–544. DOI: https://doi.org/10.4236/am.2019.107037
  9. Ogneva I.V., Zhdankina Yu.S. Mathematical model of the germ cells’ mechanoreception. AIP Conference Proceedings, 2021, vol. 2318, iss. 1, art. no. 160006. DOI: https://doi.org/10.1063/5.0035746
  10. Häder D.P., Braun M., Grimm D., Hemmersbach R. Gravireceptors in eukaryotes-a comparison of case studies on the cellular level. NPJ Microgravity, 2017, vol. 3, iss.13. DOI: https://doi.org/10.1038/s41526-017-0018-8
  11. Ogneva I.V., Biryukov N.S., Leinsoo T.A., Larina I.M. Possible role of non-muscle alpha-actinins in muscle cell mechanosensitivity. PLoS One, 2014, vol. 9(4), art. no. e96395. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0096395
  12. Ogneva I.V., Maximova M.V., Larina I.M. Structure of cortical cytoskeleton in fibers of mouse muscle cells after being exposed to a 30-day space flight on board the BION-M1 biosatellite. J Appl Physiol, 2014, vol. 116(10), pp. 1315–1323. DOI: https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00134.2014
  13. Ogneva I.V., Gnyubkin V., Laroche N., Maximova M.V., Larina I.M., Vico L. Structure of the cortical cytoskeleton in fibers of postural muscles and cardiomyocytes of mice after 30-day 2-g centrifugation. J Appl Physiol, 2015, vol. 118(5), pp. 613–623. DOI: https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00812.2014
  14. Ogneva I.V., Biryukov N.S. Lecithin prevents cortical cytoskeleton reorganization in rat soleus muscle fibers under short-term gravitational disuse. PLoS One, 2016, vol. 11(4), art. no. e0153650. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153650
  15. Usik M.A., Ogneva I.V. Cytoskeleton structure in mouse sperm and testes after 30 says of hindlimb unloading and 12 hours of recovery. Cell Physiol Biochem, 2018, vol. 51(1), pp. 375–392. DOI: https://doi.org/10.1159/000495235
  16. Куприянова М.С., Усик М.А., Огнева И.В. Содержание цитоскелетных белков в ооцитах третьего поколения плодовой мушки Drosophila melanogaster, полученных после 44,5-суточного космического полета. Авиакосмическая и экологическая медицина, 2016, т. 50, № 4, с. 27–34. DOI: https://doi.org/10.26187/0233-528X-2016-50-4-27-34
  17. Feng M., Dang N., Bai Y., Wei H., Meng L., Wang K., Zhao Z., Chen Y., Gao F., Chen Z., Li L., Zhang S. Differential expression profiles of long non‑coding RNAs during the mouse pronuclear stage under normal gravity and simulated microgravity. Mol Med Rep, 2019, vol. 19(1), pp. 155–164. DOI: https://doi.org/10.3892/mmr.2018.9675
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.