Анализ хаотической составляющей сердечного ритма в оценке адаптации к ортостатической нагрузке после космического полета

Язык труда и переводы:
УДК:
612.176.4
Дата публикации:
17 января 2023, 15:02
Категория:
Секция 20. Космическая биология и медицина
Авторы
Усс Олег Игоревич
ГНЦ РФ — ИМБП РАН
Исаева Ольга Николаевна
ГНЦ РФ — ИМБП РАН
Лучицкая Елена Сергеевна
ГНЦ РФ — ИМБП РАН
Аннотация:
Методы оценки нелинейной динамики ритма сердца применялись для изучения изменений в регуляторных механизмах сердечного ритма, вызванных действием невесомости. Проанализированы зарегистрированные последовательности кардиоинтервалов одного космонавта, полученные при проведении активной ортостатической пробы (10 минут в положении лежа и 10 минут стоя) за 84 дня до старта и на 2-е сутки после посадки. Было выявлено усиление стабильности сердечного ритма (дифференциальные гистограммы, хаосграммы) при ортонагрузке, которые не обнаруживалось традиционными методами анализа ВСР. Анализ нелинейной динамики кардиоритма позволил получить новую информацию о неравновесности и нелинейности физиологических колебаний как мере функциональной адаптации человека к условиям космического полета.
Ключевые слова:
ортостатическая нагрузка, космический полет, нелинейная динамика, вариабельность сердечного ритма, адаптация
Основной текст труда

Введение

Биологические системы являются открытыми, нелинейными и саморегулирующимися [1]. Адаптивные физиологические перестройки организма направлены, в том числе, на сохранение относительного постоянства внутренней среды. Деятельность различных механизмов, поддерживающих ряд физиологических констант и обеспечивающих адаптацию организма, проявляется в вариабельности сердечного ритма (ВСР) [2], отражающей способность к адаптации во время нагрузок [3].

Взаимоотношения между двумя отделами вегетативной нервной системы (ВНС) приводит к изменению ее модулирующего влияния на синусовый узел, в результате чего в динамике сердечного ритма появляются и исчезают периодические составляющие. Нелинейность и реципрокность этих отношений одновременно являются причиной изменений и нерегулярной составляющей ритма сердца [4], и развитие методов оценки его нелинейной динамики может способствовать выявлению физиологических механизмов, определяющих способность организма человека к адаптации.

В условиях космического полета происходит снижение функциональных возможностей сердечно-сосудистой системы, что приводит к ухудшению переносимости физических и ортостатических нагрузок после полета [5]. Одной из причин этого может быть и происходящая в условиях космического полета перестройка регуляторных систем. В связи с этим была предпринята попытка применить методы нелинейного анализа ВСР для исследования изменений в регуляции сердечного ритма.

Материалы и методы

Проанализированы последовательности кардиоинтервалов, полученные у одного космонавта при регистрации электрокардиограммы (ЭКГ) во время активной ортостатической пробы (10 минут в положении лежа и 10 минут стоя) за 84 дня до старта и на 2-е сутки после посадки. Космонавт подписывал добровольное информированное согласие на участие в исследованиях, одобренных Комиссией по биоэтике ГНЦ РФ – ИМБП РАН и многосторонним экспертным советом по исследованиям на человеке. По 5-минутным фрагментам ЭКГ проводился анализ ВСР [2, 6].

Для оценки нелинейной динамики сердечного ритма применялись геометрический и информационный методы. Геометрический метод включал построение хаосграмм, скаттерограмм и дифференциальных гистограмм. Дифференциальная гистограмма строится по разностям величин между каждой парой кардиоинтервалов. В норме дифференциальная гистограмма характеризуется симметричностью.

Для количественной оценки нелинейных свойств ритма сердца были использованы следующие показатели: энтропия Шеннона как мера степени неопределенности состояния системы [7], параметр Херста как мера самоподобия для выявления новых характеристик процесса. Поскольку частота сердечных сокращений (ЧСС) в значительной степени влияет на динамику кардиоинтервалов были рассчитаны нормированные относительно ЧСС параметры для показателя энтропии и приращений последовательных RR-интервалов.

Для получения динамических значений стандартных и нелинейных показателей ВСР применялся метод «скользящего окна», где размер окна был 300 с, а размер шага «скольжения» — 15 с.

Результаты и обсуждение

Послеполетные значения нормированных спектральных характеристик (PHF, PLF, PVLF) в положении лежа не отличаются от предполетных. Достоверные отличия возникают в положении стоя, особенно по соотношениям спектральных компонент (LF/HF 22,0±8,0 стоя, 10,7±4,7 лежа). Это может означать, что при ортостатической нагрузке меняется взаимодействие отдельных звеньев вегетативной регуляции, происходит ослабление парасимпатического и усиление симпатического (достоверное снижение суммарной ВСР и рост ЧСС) и нейрогуморального механизмов регуляции после полета.

Анализ гистограммы распределения последовательности кардиоинтервалов до и после космического полета показал, что после посадки происходит существенное снижение амплитуды гистограммы в положении стоя (АМо 63,1±11,7% стоя, 72,3±13,6% лежа), что указывает на вегетативную недостаточность при ортостатической нагрузке после космического полета. После полета дифференциальная гистограмма имеет значительно большую амплитуду по сравнению с положением лежа, а также более узкое основание, что отличается от результатов традиционной кардиоинтервалографии. Можно предполагать, что выявленное на дифференциальной гистограмме усиление стабильности сердечного ритма в положении стоя отражает напряжение симпатической регуляции при ортостатической нагрузке после космического полета.

Построение дифференциальной гистограммы позволило обнаружить и до и после полета левую асимметрию полигонов гистограмм, что свидетельствует о преобладании стимулирующих влияний в динамике сердечного ритма. По традиционным показателям ВСР такой вывод по предполетным данным сделать затруднительно. На преобладание симпатической активности указывают только некоторые спектральные характеристики, а другие показатели указывают на нормотонию.

При анализе традиционных показателей ВСР было показано, что до и после полета при ортостатической нагрузке вегетативная регуляция недостаточна, необходимо «вмешательство» центральных механизмов регуляции в деятельность ВНС (автономного уровня регуляции). Более высокие значения энтропии в положении стоя, особенно после полета (2,6±0,1 стоя, 2,3±0,2 лежа) могут указывать на увеличение сложной организации сердечного ритма [8].

Нормированное относительно ЧСС значение энтропии снижается не так существенно после космического полета, как энтропия Шеннона, а в положении стоя остается на предполетном уровне. Это может быть связано с высокой ЧСС, большим количеством кардиоинтервалов в анализируемом временном отрезке и их меньшей изменчивостью. Вероятно, на единицу времени приходится такая же изменчивость кардиоинтервалов, что и до полета. Одновременно, коэффициент вариации RR, являющийся также нормированным относительно ЧСС показателем, достоверно снижается после полета и в положении лежа, и в положении стоя.

Увеличение параметра Херста при ортостатической нагрузке до и после полета выявляет высокую степень устойчивости последовательных кардиоинтервалов [9], несмотря на относительное увеличение суммарной ВСР. По всей видимости, изменение показателей суммарной ВСР не всегда может интерпретироваться как усиление-снижение стабильности кардиоритма.

Была выявлена чувствительность нелинейных показателей ритма сердца при ортостатическом и гравитационном стрессе. Видимо, изменение регуляции ритма сердца нельзя сводить к простому сдвигу соотношения между тонусом симпатического и парасимпатического отделов ВНС и объяснять в рамках гомеостатической модели. В организме непрерывно протекают процессы с различной постоянной времени, определяющей хаотическую динамику [10], и до 85 % в кардиоинтервалограмме могут составлять непериодические хаотические компоненты, имеющие фрактальную природу. Характеристики фрактальности сердечного ритма необходимо исследовать как возможного индикатора поведения независимых нелинейных осцилляторов, участвующих в его формировании [11, 12].

Рассогласование динамики традиционных и нелинейных параметров может указывать на усложнение регуляторных взаимодействий. Например, поливагусная теория [13] позволяет включить в анализ ВСР оценку межсистемного взаимодействия, которое проявляется в базальном уровне тонуса парасимпатического отдела ВНС.

Оценка нелинейных свойств ритма сердца может также внести существенный вклад в прогнозирование рисков нарушений сердечного ритма [14].

Заключение

Снижение функциональных возможностей сердечно-сосудистой системы, плохая переносимость гравитационной и ортостатической нагрузки влияют на адаптацию организма человека к условиям космического полета и в период реадаптации после полета. Показано, что анализ нелинейной динамики кардиоритма позволяет получить новую научную информацию о неравновесности и нелинейности физиологических колебаний как мере функциональной адаптации и может быть дополнительной мерой оценки адаптации к ортостатической нагрузке после космического полета.

Грант
Исследования выполнены в рамках базовой темы РАН № 64.1 на 2013–2023 гг.
Литература
  1. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. Москва, Медицина, 1968, 546 с.
  2. Баевский Р.М., Иванов Г.Г., Чирейкин Л.В., Довгалевский П.Я., Кукушкин Ю.А., Миронова Т.Ф., Прилуцкий Д.А., Семенов А.В., Федоров В. Ф., Флейшман А.Н., Медведев М.М. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем. Ч. 1. Вестник аритмологии, 2001, № 24, с. 65—87.
  3. McCraty R., Shaffer F. Heart Rate Variability: New Perspectives on Physiological Mechanisms, Assessment of Self-regulatory Capacity, and Health Risk. Global advances in health and medicine, 2015, vol. 4, no. 1, pp. 46–61. DOI: https://doi.org/10.7453/gahmj.2014.073
  4. Tulppo M.P., Makikallio T.H., Seppanen T. Heart rate dynamics during accentuated sympathovagal interaction. Am J Physiol Heart Circ Physiol, 1998, vol. 274, pp. 810–816. DOI: https://doi.org/10.1152/ajpheart.1998.274.3.H810
  5. Gallo C., Ridolfi L., Scarsoglio S. Cardiovascular deconditioning during long-term spaceflight through multiscale modeling. NPJ Microgravity, 2020, vol. 6, art. 27. DOI: https://doi.org/10.1038/s41526-020-00117-5
  6. Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology, Circulation, 1996, Mar 1, vol. 93 (5), pp. 1043–1065. DOI: https://doi.org/10.1161/01.CIR.93.5.1043
  7. Shaw R. Strange attractors, chaotic behavior, and information flow. Zeitschrift für Naturforschung A, 1981, vol. 36, no. 1, pp. 80–112. DOI: https://doi.org/10.1515/zna-1981-0115
  8. Фролов А.В. Контроль механизмов адаптации сердечной деятельности в клинике и спорте. Минск, 2011, Полипринт, 216 с.
  9. Mandelbrot B.B., van Ness J.W. Fractional Brownian Motion, Fractional Noises and Application. SIAM Review, 1968, vol. 10, no. 4, pp. 422–437.
  10. Ruelle D., Takens F. On the nature of turbulence. Commun Math Phys, 1971, vol. 20, pp. 167–192. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01646553
  11. Tapanainen J.M., Thomsen P.E., Kober L., Torp-Pedersen C., Makikallio T.H., Still A.M., Lindgren K.S., Huikuri H.V. Fractal analysis of heart rate variability and mortality after an acute myocardial infarction. American Journal of Cardiology, 2002, vol. 90, no. 4, pp. 347–352. DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-9149(02)02488-8
  12. Stein P.K., Domitrovich P.P., Huikuri H.V., et al. Traditional and nonlinear heart rate variability are each independently associated with mortality after myocardial infarction. Journal of Cardiovascular Electrophysiology, 2005, vol. 16, no. 1, pp. 13–20. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1540-8167.2005.04358.x
  13. Porges S.W. The polyvagal theory: new insights into adaptive reactions of the autonomic nervous system. Cleve Clin J Med, 2009, vol. 76, suppl. 2, pp. 86–90. DOI: https://doi.org/10.3949/ccjm.76.s2.17
  14. Ардашев А.В., Лоскутов А.Ю. Практические аспекты современных методов анализа вариабельности сердечного ритма. Москва, Медпрактика-М, 2011, 128 с.
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.