Применение бифракционного слоя для интенсификации теплопередачи в теплообменном аппарате

Язык труда и переводы:
УДК:
62-68
Дата публикации:
10 января 2023, 19:23
Категория:
Секция 12. Объекты наземной инфраструктуры ракетных комплексов
Аннотация:
Рассмотрена возможность повышения эффективности теплопередачи в теплообменнике-парогенераторе за счет использования бифракционного слоя. Проанализировано извлечение тепловой энергии из потока продуктов сгорания, которое осуществляется с помощью твердого зернистого теплоносителя в реакторе «кипящего» слоя. При этом для теплообменника-парогенератора определяется объем подаваемого в него дополнительного зернистого материала и размер частиц данного материала.
Ключевые слова:
интенсификация теплопередачи, бифракционный слой, плообменный аппарат, кипящий слой
Основной текст труда

В настоящее время при испытаниях и утилизации зарядов энергонасыщенных материалов (ЭМ) практическое применение нашли технологии, основанные на методе сжигания зарядов на специализированных стендах [1, 2].

Вторичным ресурсом при сжигании является тепловая энергия сгорания ЭМ. Извлечение тепловой энергии из потока продуктов сгорания осуществляется с помощью твердого зернистого теплоносителя в реакторе «кипящего» слоя. Наиболее приемлемым теплоносителем с учетом доступности и дешевизны является оксид кремния.

Передача тепла от зернистого теплоносителя жидкой среде происходит в теплообменнике. Циркулирующий зернистый материал должен поступать обратно в реактор «кипящего» слоя как можно с меньшей температурой. Для этого необходимо повысить эффективность теплопередачи в теплообменнике-парогенераторе. Это возможно за счет использования бифракционного слоя.

Размер частиц играет одно из определяющих значений при теплообмене. Так при уменьшении размера частиц с 400 мкм до 140 мкм коэффициент теплообмена увеличивается почти в 2 раза [3].

Это связано с увеличением удельной поверхности взаимодействия. При сжигании ЭМ образуются частицы оксида алюминия, в основном, размером до 10 мкм, и, в незначительном количестве более крупной фракции. Существует возможность повторного применения указанной фракции. Применение высокодисперсного зернистого материала в теплообменнике совместно с зернистым теплоносителем позволяет повысить величину поверхности взаимодействия твердого теплоносителя и стенок парогенератора.

Это достигается за счет добавления в теплообменник зернистого материала более мелкого размера и дальнейшего его смешения с более крупным теплоносителем, подаваемого из реактора «кипящего слоя». В результате снижается газопроницаемость бифракционного слоя из-за более плотного расположения частиц, а также обеспечивается лучшее прилегание слоя к стенке.

Использование наклонной плоскости в теплообменнике также повышает прилегание к стенкам [4], а также дает возможность регулирования процесса из-за зависимости коэффициента трения от размера частиц [5].

Применение высокодисперсного зернистого материала не приведет к существенным затратам на его получение. Возможно пополнение частиц зернистого материала за счет разрушающихся в процессе извлечения тепловой энергии частиц «кипящего слоя». Ожижающий газ часто ведет к образованию струй, которые вызывают интенсивные межчастичные столкновения вплоть до разрушения частиц во время работы. Скорость уменьшения размера частиц пропорциональна скорости и плотности газа [4].

К тому же зернистый материал подвергается быстрому нагреванию и его поверхность стремится расшириться. Так как внутри частицы все еще остаются холодными, расширение поверхностных слоев является невозможным, что приводит к возникновению растягивающих напряжений. Если эти напряжения превосходят предел прочности, то могут возникать трещины и последующее разрушение.

Площадь поверхности нагрева зависит от поверхности соприкосновения теплоносителя и поверхности теплообменника.

При использовании бифракционного теплоносителя решается задача определения зависимости площади соприкосновения частиц со стенками теплообменника от их размера.

Количество соприкасающихся с поверхностью теплообменника частиц зависит от пространственной упаковки частиц различной размерности.

Коэффициент плотности кубической упаковки составляет k = 0,52 [6], наиболее плотной является гексагональная упаковка частиц, коэффициент плотности которой составляет k = 0,74.

При допущении, что упаковка частиц 1 слоя в объеме неупорядоченная, ее коэффициент плотности не превышает значения k = 0,64 [7, 8].

Свободный объем между крупными частицами 1 слоя заполняется высокодисперсными частицами 2 слоя с учетом того, что в единичный промежуток между частицами 1 слоя размещались несколько частиц 2 слоя.

Например, для частиц зернистого слоя диаметром 3 мм единичный свободный объем составляет 4,66 мм3. При неупорядоченном заполнении данного объема частицами 2 слоя занимаемый ими объем имеет значение 2,98 мм3. Данный объем занимают приблизительно 10 частиц с диаметром 0,4 мм. Непосредственно прикосновение с поверхностью теплообменника имеют от 5 до 7 частиц.

Для теплообменника-парогенератора также определяется объем подаваемого в него дополнительного зернистого материала и размер частиц данного материала.

После извлечения тепла в теплообменнике зернистый материал поступает в классификатор, где проводится разделение частиц различных фракций. Также в составе зернистого твердого теплоносителя могут быть частицы оксида алюминия, образующиеся при сжигании заряда ЭМ.

Очистка сыпучего твердого теплоносителя от оксида алюминия не представляет большой сложности вследствие большой разницы не только в плотности (3,7 г/см3 — оксид алюминия, 1,65 г/см3 – песок), но и в размерах частиц, а также из-за отсутствия прочной связи между частицами песка и оксида алюминия.

Таким образом, возможно повышение интенсификации теплопередачи от твердого зернистого теплоносителя стенкам теплообменника за счет применения дополнительного зернистого материала с размером частиц меньшим, чем крупных частиц 1 слоя.

Литература
  1. Мелешко В.Ю., Забелин Л.В., Гафиятуллин Р.В., Поник А.Н. Основы промышленной технологии утилизации крупногабаритных твердотопливных зарядов. Москва, Недра, 2004, 226 с.
  2. Бурдюгов С.И., Корепанов М.А., Кузнецов Н.П., Кургузкин Н.П., Мелешко В.Ю., Мокрушин Б.С., Поник А.Н., Тененев В.А., Тухватуллин З.А. Утилизация твердотопливных ракетных двигателей (РДТТ). Москва-Ижевск, Регулярная и хаотическая динамика, 2008, 512 с.
  3. Yusuf R., Melaaen M.C., Mathiesen V. CFD Modeling of Heat Transfer in Gas Fluidized Beds. 4-th International Conference on CFD in the Oil and Gas, Metallurgical and Process Industries, 6–8 June 2005.
  4. Lee S.H., Kim S.D., Particle Size Reduction Rate of Anthracite Ash by a Gas Jet. Industrial and Engineering Chemistry Research, 2004, vol. 47, no. 4, pp. 1090–1095. DOI: https://doi.org/10.1021/ie0302903
  5. Шахова Н.А., Минаев Г.А. Инженерный метод расчета струи в псевдоожиженном слое. Инженерно-физический журнал, 1970, т. 19, № 6, с. 1002–1011.
  6. Баранцева Е.А., Мизонов В.Е., Хохлова Ю.В. Процессы смешивания сыпучих материалов: моделирование, оптимизация, расчет. Иваново, ИГЭУ им. В.И. Ленина, 2008, 116 с.
  7. Aste T. et al. Physica A, 2004, vol. 339, p. 16.
Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.